ROTANEWS176 18/07/2025 04:03

Em uma nova entrevista com o podcaster Stephen Diener em 8 de julho de 2025, o deputado estdunidense Burlison disse que muitos Programas de Acesso Especial (de sigla em inglês SAPs) relacionados aos OVNIs “operam diretamente sob a supervisão da Casa Branca”.

RN176 Ilustração da Casa Branca e um disco voador sobre ela

Fontes disseram ao Liberation Times que a busca por sigilo começa dentro da própria Casa Branca, impulsionada por autoridades de carreira que abrangem governos e trabalham em dois escritórios tão sensíveis que seus nomes não podem ser divulgados publicamente.

De acordo com essas fontes, as missões sobre OVNIs são reconhecidas nos mais altos níveis da Casa Branca, mas permanecem escondidas da maioria das agências do Gabinete por trás de elaborados programas de cobertura.

Se for verdade, a alegação sugere que as missões sobre OVNIs são muito mais centralizadas — e politicamente sensíveis — do que relatado anteriormente.

Uma fonte de defesa apontou o livro de Dan Sherman ‘Above Black: Project Preserve Destiny‘ como uma introdução útil sobre como essa compartimentação funciona.

Sua descrição de sigilo em camadas reflete o sistema atual, de acordo com a fonte.

Diz-se que as seis camadas de sigilo são as seguintes:

• Camada pública (não classificada) – Informações divulgadas ao público, que podem ou não revelar o verdadeiro propósito de uma organização,
• Camada controlada (somente para uso oficial) – Dados não classificados restritos para evitar que pessoas de fora juntem as peças de uma imagem sensível,
• Secreto – Material cuja divulgação não autorizada pode prejudicar seriamente a segurança nacional
• Compartimentos Top Secret + palavras-código – Operações altamente sensíveis organizadas sob nomes-código,
• Missões secretas – Projetos e missões clandestinas convencionais, como os esforços da CIA e do JSOC para recuperar equipamentos estrangeiros. O conhecimento é limitado ao Presidente e a um pequeno grupo de legisladores (a “Gangue dos Oito”),
• Programas dentro de programas – Atividades genuínas de OVNIs ocultas em missões e projetos secretos. Até mesmo presidentes podem ser mantidos à distância; perguntas investigativas são frequentemente desviadas com um briefing limitado sobre a missão ou projeto externo.

O que foi alegado por denunciantes, como o ex-alto funcionário da inteligência David Grusch, assemelha-se à descrição de Sherman.

Ele alegou que as atividades dos OVNIs foram escondidas dentro de SAPs convencionais pertencentes ao Departamento de Defesa (DoD) e Programas de Acesso Controlado (CAPs) pertencentes à CIA e ao Gabinete do Diretor de Inteligência Nacional.

Em entrevista ao The Debrief em 2023, Grusch disse que as atividades dos OVNIs foram aninhadas dentro dos programas:

“Quando você tem várias agências aninhando atividades de OVNIs em programas SAP/CAP convencionais, tanto como destinatários de discernimentos relacionados à exploração quanto por razões operacionais, sem relatórios apropriados para várias autoridades de supervisão, você tem um problema.”

Isso difere do relato do escritório de investigação de OVNIs do governo dos EUA, conhecido como All-domain Anomaly Resolution Office (AARO), cuja porta-voz, Susan Gough, declarou ter encontrado SAPs de OVNIs inautênticos.

Tais explicações não condizem com as alegações internas sobre como as missões e projetos sobre OVNIs são ocultados. Segundo seus relatos, SAPs ou CAPs genuínos — reconhecidos ou não — fornecem a cobertura.

Veja o caso do Escritório de Acesso Global da CIA: ele supostamente realiza missões de recuperação em locais perigosos – resgatando um MiG russo abatido ou um satélite chinês caído. Se as equipes algum dia recuperarem uma nave avançada e não humana, essa operação é simplesmente incorporada ao mesmo sistema de controle de sigilo, protegida pela missão legítima já registrada.

SAPs versus CAPs

Os SAPs do Departamento de Defesa (DoD) protegem informações de segurança nacional que exigem salvaguardas além dos controles confidenciais padrão, incluindo:

• Tecnologias militares inovadoras e programas de aquisição “negros”,
• Operações operacionais e especiais altamente sensíveis,
• Resultados de inteligência cuja divulgação exporia vantagens únicas dos EUA e revelaria vulnerabilidades, e,
• Outras capacidades críticas à missão que, se comprometidas, causariam danos excepcionalmente graves à segurança nacional.

Os CAPs da Comunidade de Inteligência protegem seus segredos mais sensíveis, incluindo:

• Fontes humanas e técnicas excepcionalmente delicadas – isso pode incluir tecnologias inovadoras sensíveis,
• Métodos de coleta clandestina e,
• Operações e atividades secretas ou emergentes de CI.

Imagem Complicada

Deve-se observar que, no momento em que o dinheiro, a infraestrutura ou o eventual envio de tropas do DoD entram em cena, ele (como um CAP) normalmente ganha um wrapper SAP do DoD, às vezes funcionando em paralelo com um CAP da Comunidade de Inteligência que ainda protege as partes estritamente secretas de coleta de inteligência e operações clandestinas.

Por exemplo, a CIA pode ter uma operação secreta de coleta remota em um país estrangeiro que pode exigir suporte logístico de operações especiais não reconhecido da Força Aérea.

No entanto, de acordo com fontes do Liberation Times, nem todas as atividades dos OVNIs estão escondidas dentro dos SAPs e CAPs convencionais — embora o papel da Casa Branca em manter o sigilo supostamente continue crucial.

Um exemplo, de acordo com fontes, é o IMMACULATE CONSTELLATION, um suposto Programa de Acesso Especial Não Reconhecido (uSAP) encarregado de rastrear naves avançadas de origem humana e não humana.

Em vez de estar vinculado a outro SAP ou CAP legítimo, seu escudo é o Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca – o principal fórum do presidente para coordenar a segurança nacional e a política externa, unindo agências militares, de inteligência e diplomáticas sob um único guarda-chuva executivo.

Falando sobre as camadas de sigilo que protegem o suposto programa, o jornalista investigativo Jeremy Corbell disse ao Liberation Times:

“Pelo que entendi — e com base na minha experiência jornalística — uma maneira altamente eficaz de proteger os Programas de Acesso Especial (SAPs) da exposição ao público, ao Congresso e até mesmo a outras cadeias de comando é usar o Conselho de Segurança Nacional (NSC) como escudo.

O NSC pode supervisionar os SAPs, principalmente quando um programa está sob a alçada presidencial ou exige coordenação interinstitucional nos níveis mais altos — o que a Immaculate Constellation de fato exigiria.

O NSC não administraria o SAP em nenhum sentido operacional, mas desempenharia um papel crucial em sua autorização, supervisão ou direção estratégica — especialmente se o Presidente considerar o assunto vital para a segurança nacional. O NSC permite a coordenação entre várias agências, mantendo-se distante da execução diária do programa.

Esse arranjo é particularmente eficaz para SAPs extremamente sensíveis, pois ajuda a protegê-los da supervisão padrão do Congresso e reforça os mecanismos necessários para manter o sigilo.

E eu consideraria que a missão descrita da Constelação Imaculada se enquadra diretamente nesta estrutura.”

Quando questionadas sobre o quanto os presidentes sabem sobre tais esforços, fontes disseram ao Liberation Times que estão informadas para abordar as prioridades de inteligência do presidente, ao mesmo tempo em que fornecem um nível suficiente de detalhes que oferecem negação plausível e proteção ao presidente em situações em que tais esforços possam ter sido expostos ou vazados.

No entanto, o Liberation Times também apurou por fontes que a Casa Branca nem sempre é mantida informada e que alguns programas relacionados aos OVNIs estão sendo executados completamente fora de qualquer supervisão.

Apesar da mudança de administração e da nomeação de Marco Rubio, que já foi o principal defensor da transparência de OVNIs no Senado, como Conselheiro de Segurança Nacional, o progresso tangível na divulgação de OVNIs continua escasso, levantando a questão se burocratas de carreira experientes ainda podem superar até mesmo os aliados políticos mais determinados da abertura.

RN176; Assista ao vídeo, de Thiago Luquetti sobre os casos de não divulgação dos objetos voadores não identificados e do porquê do abafamento desses OVNIs. Faça o seu comentário desse vídeo!

FONTE: OVNI HOJE