ROTANEWS176 14/10/2025 15:20

Por Christopher Mellon

Em uma audiência recente no Congresso, o público se concentrou em um vídeo vazado que parecia mostrar um míssil americano atingindo um objeto não identificado na costa do Iêmen em 2024. Seja lá o que tenha sido o objeto, uma questão urgente é porque foi necessário um vazamento — em vez de uma divulgação governamental — para que o público o visse.

Reprodução/Foto-RN176 Crédito da imagem ilustrativa: n3m3/leonardo.ai

Passei mais de 30 anos na comunidade de inteligência dos EUA, incluindo meu cargo de subsecretário assistente de defesa para inteligência e, posteriormente, como consultor militar. Durante esses anos, testemunhei um padrão preocupante: incidentes de OVNIs eram detectados por radares de ponta e outros sistemas, mas rotineiramente descartados, enterrados ou classificados além de qualquer justificativa. Em 2017, ajudei a divulgar ao público imagens de três encontros com OVNIs. Esses clipes, gravados em câmeras infravermelhas avançadas por aviadores da Marinha, forçaram o Pentágono a admitir que os OVNIs são reais.

Desde então, a academia, startups, grupos da sociedade civil, o governo dos EUA e governos estrangeiros têm se esforçado para entender melhor os OVNIs. Legisladores estão realizando audiências e reuniões confidenciais. Mas o progresso continua hesitante. Após a divulgação dos vídeos da Marinha, a comunidade de inteligência reclassificou quase tudo relacionado aos OVNIs, reduzindo o desacobertamento a um ritmo lento.

Em vez de honrar sua promessa ao Congresso de apoiar a transparência sobre OVNIs, o Pentágono continua a conta-gotas. Não tenho um número preciso (mesmo esse provavelmente é confidencial), mas entre os milhares de relatórios e vídeos sobre OVNIs reconhecidos publicamente, há, sem dúvida, muitos que não são mais sensíveis do que os três que compartilhei com o público. Outros registros sobre OVNIs podem remontar a 80 anos e não representar nenhuma ameaça concebível à segurança nacional se fossem tornados públicos.

Como o governo pode afirmar que quase tudo sobre OVNIs deve ser classificado como secreto? Uma vez tornados públicos, os três vídeos de OVNIs da Marinha fortaleceram a segurança nacional ao chamar a atenção para intrusões inexplicáveis ​​no espaço aéreo dos EUA. Em vez de trabalhar com o Congresso para aumentar a conscientização sobre o nosso domínio, a comunidade de inteligência criou novas regras de classificação de OVNIs, ocultando esses vídeos no futuro.

Infelizmente, o sigilo é frequentemente exercido não para proteger a nação, mas para mascarar verdades inconvenientes. Já vi muitos documentos que foram classificados em excesso por autoridades de segurança zelosas. Mas o sigilo excessivo corrói a confiança pública, priva cientistas de dados cruciais e prejudica a supervisão do Congresso.

Também pode ser ilegal. A lei federal exige que o governo transfira seus registros de OVNIs para o Arquivo Nacional para divulgação pública. No entanto, o acervo, até o momento, permanece precário. Um decreto presidencial proíbe a classificação de registros para “evitar constrangimentos” ou “ocultar violações da lei“.

“Se houver dúvida significativa sobre a necessidade de classificar as informações”, continua a ordem, “elas não serão classificadas”.

Enquanto isso, a Lei de Divulgação de OVNIs, bipartidária, um projeto de lei histórico que já foi aprovado pelo Senado, estabeleceria um novo guia de desclassificação para OVNIs. Uma emenda ao projeto de lei de defesa, a Lei de Divulgação de OVNIs, bipartidária, se promulgada, estabeleceria uma estrutura abrangente para a divulgação de informações. Espero que o Congresso aprove ambas as leis.

Mas a legislação não é a única ferramenta. É por isso que o Fundo de Divulgação de OVNIs, uma organização sem fins lucrativos da qual sou presidente do conselho, está tomando medidas. Estamos entrando com uma série de solicitações sob a Lei de Liberdade de Informação para obter registros de OVNIs do governo. Se necessário, litigaremos essas solicitações em um tribunal federal.

Essas solicitações incluem aquelas de registros que o governo reconhece que existem, mas não divulgou.

Por exemplo, de acordo com um memorando agora público intitulado “Discos Voadores“, arquivado no Arquivo Nacional, em 1948 a Força Aérea ordenou a instalação de caças 24 horas equipados com “câmeras de canhão e armamento considerado aconselhável, a fim de obter fotografias” desses fenômenos. Onde estão essas fotografias?

Também estamos solicitando relatórios mais recentes que possam ser divulgados sem comprometer tecnologias e documentos sensíveis que possam revelar como os dados de OVNIs foram analisados ​​— ou suprimidos.

Precisamos de progresso agora. Em uma democracia, o debate público resulta em políticas melhores, mas isso não acontece quando se trata de OVNIs. Se alguns desses objetos são plataformas de vigilância estrangeiras, cada momento de sigilo indevido enfraquece nossa defesa. Se representam fenômenos naturais, compreendê-los é fundamental para a segurança da aviação. Se representam outros fenômenos que ainda não compreendemos, o desacobertamento é o primeiro passo para um estudo científico sério.

FONTE: OVNI HOJE