ROTANEWS176 03/03/2026 17:20

Novas pesquisas sugerem que OVNIs podem estar se concentrando em torno de cânions submarinos ao largo da costa dos EUA, levantando novas questões sobre se essas misteriosas naves poderiam estar operando sob o oceano.

Reprodução/Foto-RN176 Crédito da imagem ilustrativa: n3m3/Bing/GPT-4º

Uma análise de mais de 80.000 relatos encontrou concentrações de avistamentos perto de sistemas de cânions submarinos íngremes, particularmente ao longo da Costa Oeste dos EUA. 

As conclusões decorrem de um estudo independente que testa a chamada “hipótese criptoterrestre“, a qual propõe que OVNIs podem ter origem em inteligência não humana oculta na Terra, em vez de planetas distantes.

Utilizando dados de avistamentos de OVNIs disponíveis publicamente e mapas detalhados da profundidade oceânica, o relatório identificou correlações entre os avistamentos relatados e características do terreno subaquático profundo. 

A análise também revelou uma anomalia geográfica impressionante, com padrões de agrupamento aparecendo na Costa Oeste dos EUA, mas não nas costas Leste ou do Golfo. 

Três regiões, La Jolla, Mugu Canyon e Monterey Canyon, apresentaram concentrações de avistamentos excepcionalmente altas em comparação com as expectativas baseadas na população. 

O relatório sugeriu que os avistamentos poderiam ocorrer em surtos temporais, em vez de serem distribuídos uniformemente ao longo do tempo. 

Embora as descobertas não cheguem a comprovar qualquer origem subaquática, elas fornecem suporte baseado em dados para o crescente interesse científico em objetos inexplicáveis ​​que se movem entre o ar e o mar.

O estudo foi conduzido por Antoni Wędzikowski, um advogado e pesquisador independente de Varsóvia, que analisou 80.000 relatos de OVNIs do Centro Nacional de Relatórios de OVNIs (NUFORC), uma organização sem fins lucrativos, e os comparou com dados batimétricos da Administração Nacional Oceânica e Atmosférica (NOAA). 

A hipótese criptoterrestre ganhou renovada atenção nos últimos anos devido a diversos confrontos militares de grande repercussão envolvendo objetos que pareciam transitar entre o ar e o mar. 

Um dos incidentes mais famosos ocorreu em novembro de 2004, quando pilotos da Marinha dos EUA a bordo do USS Nimitz detectaram múltiplos objetos não identificados descendo de 80.000 pés em menos de um segundo durante exercícios de treinamento no sul da Califórnia.

O comandante David Fravor descreveu posteriormente ter visto uma nave branca em forma de cápsula, apelidada de ‘Tic Tac’, que parecia responder de forma inteligente às manobras dos pilotos. 

O estudo de Wędzikowski descobriu que os avistamentos de OVNIs perto de cânions submarinos não ocorriam aleatoriamente, mas tendiam a se agrupar em surtos durante curtos períodos. 

Ele disse:

“Em primeiro lugar, a análise constatou uma associação espacial estatisticamente significativa entre as características dos cânions submarinos e a densidade de relatos de UAPs ao longo da costa oeste dos EUA.

Esses números não são triviais. A associação também previu corretamente 4 das 5 principais células com alta incidência de atividade.’

Mas a segunda surpresa foi igualmente importante: o efeito está ausente nas costas leste e do Golfo. Não se trata de um padrão universal. Ele se concentra em regiões específicas da costa oeste, principalmente em Puget Sound e no sistema de cânions de San Diego, e não se generaliza por toda a costa dos EUA.

Cada um dos três principais agrupamentos de avistamentos estava associado à topografia subaquática profunda. 

Nessas áreas, o número de avistamentos excedeu em muito o que seria esperado com base apenas na distribuição da população. 

Segundo o modelo do pesquisador, La Jolla registrou 820 avistamentos, em comparação com a média esperada de apenas 55.

No entanto, Wędzikowski alertou que os resultados não comprovam que embarcações não identificadas estejam emergindo do oceano. 

Ele reconheceu que fatores sociais poderiam explicar alguns agrupamentos, como o aumento de relatos após avistamentos amplamente divulgados.

Ainda assim, ele argumentou que os padrões geográficos justificam uma investigação mais aprofundada utilizando conjuntos de dados independentes e métodos adicionais, incluindo a análise por sonar. 

Ao comparar os registros de sonar com os agrupamentos de avistamentos de OVNIs, ele afirmou que isso poderia ajudar a determinar se a atividade subaquática inexplicável coincide com os pontos críticos relatados.

Wędzikowski agora planeja publicar sua metodologia e dados para revisão por pares e incentivou outros pesquisadores a replicarem as descobertas.

Utilizando a ferramenta de IA Claude Code, ele corrigiu a densidade populacional e outras variáveis ​​de confusão, e então examinou se os avistamentos se concentravam perto de terrenos subaquáticos íngremes.

Wędzikowski disse ao Daily Mail:

“A hipótese específica, de que a densidade de relatos de OVNIs poderia estar correlacionada com as características dos cânions submarinos ao longo da costa, surgiu da observação de que várias áreas de alta incidência bem conhecidas estão localizadas acima de uma topografia subaquática excepcionalmente íngreme.

Em vez de considerar isso como evidência de algo, eu queria testar adequadamente: com controle populacional, verificações de fatores de confusão, replicação temporal e documentação clara do que resiste ao escrutínio e do que não resiste.“

Wędzikowski disse estar surpreso com o fato de ninguém ter realizado anteriormente uma análise geoespacial tão sistemática dos dados disponíveis publicamente.

Ele explicou:

“Acompanho o tema dos OVNIs há anos e o que sempre me frustrou foi a discrepância entre os dados que de fato existem e a forma como o assunto é normalmente discutido, que tende a se basear em relatos de casos individuais ou especulações em vez de análises sistemáticas.

Existem dezenas de milhares de relatos de avistamentos geolocalizados em bancos de dados públicos como o NUFORC. Os dados estão armazenados em bancos de dados públicos há décadas. As ferramentas para analisá-los são estatísticas geoespaciais padrão. O surpreendente não é o resultado, mas sim o fato de ninguém tê-los analisado.“

FONTE: Fonte E OVNIHOJE