ROTANEWS176 16/06/2026 18:28

A reunião sobre OVNIs no Capitólio na semana passada foi notícia, mas Joshua Golembeske afirma que o momento mais impressionante nunca foi ao ar.

Reprodução/Foto-RN176 Crédito da imagem ilustrativa: n3m3/leonardo.ai

Golembeske, investigador principal de OVNIs e chefe de conteúdo do Gaia.com, além de apresentador do programa Cosmic Disclosure, estava presente no evento de imprensa com o denunciante David Grusch e quatro parlamentares. Entrei em contato para obter seu relato do que realmente aconteceu — e o que ele descreveu vai muito além de tudo o que foi noticiado.

disse ele à VICE:

“Conversei diretamente com uma ex-integrante da Força-Tarefa OVNI, que me contou algo surpreendente. Ela acredita ter encontrado dois extraterrestres em público. Eles eram humanoides o suficiente para se camuflarem, usavam disfarces, mas quando revelaram seus olhos, algo estava claramente errado.”

Ele continuou:

“Ela confirmou a história por meio de seus próprios contatos — existem INHs (inteligências não humanas) vivendo em certos locais nos EUA, humanos o suficiente para andarem por aí sem serem detectados. Preciso de mais evidências antes de afirmar com certeza, mas é um desenvolvimento impressionante.”

Isso aconteceu fora das câmeras. Diante das câmeras, a energia na sala era, segundo o relato de Golembeske, extremamente séria em todos os níveis.

Ele disse:

“Denunciantes estão sendo ameaçados. Cientistas ligados a antigos programas de OVNIs estão desaparecendo — o General McCasland entre eles. E autoridades não identificadas estão tentando ativamente fazer com que o Presidente Trump impeça a divulgação de informações.

Na minha opinião, esta é a maior história da humanidade.”

Sobre David Grusch

Grusch, o oficial de inteligência cujo depoimento no Congresso em 2023 abriu o debate público sobre os programas de recuperação de OVNIs, foi uma figura central na reunião. Golembeske não hesitou em sua avaliação:

“Este é um homem cujo trabalho era entregar ao Presidente os relatórios diários de inteligência. Suas alegações foram corroboradas por vários outros denunciantes, tanto publicamente quanto nos bastidores. Independentemente da opinião sobre o assunto, David Grusch é um herói americano que tentou fazer a coisa certa a um custo pessoal considerável.”

Quando Grusch foi questionado em 2023 sobre se os EUA haviam entrado em contato com serviços de inteligência não humanos, ele disse que não podia responder em público — apenas em uma SCIF (Instalação de Informações Confidenciais de Segurança). O Congresso teve então o acesso a essa SCIF negado.

Golembeske disse:

“Se a resposta fosse simplesmente ‘não’, ele teria dito não na hora. Mas ele não disse.”

O que o governo ainda não está dizendo

A linguagem utilizada nessas reuniões informativas mudou. Termos como “inteligência não humana” e “vida plasmóide senciente” agora constam nos registros do Congresso ao lado de “vida do tipo bípede“, e Golembeske afirma que essa distinção é intencional:

“Não estamos lidando apenas com homenzinhos verdes de outro planeta. Provavelmente, há múltiplos fenômenos distintos ocorrendo simultaneamente.”

Quanto às provas físicas, ele não hesitou:

“Cem por cento. Acredito que temos tanto as naves quanto os corpos em nossa posse.”

Ele citou locais específicos: Wright-Patterson em Ohio, S-4 em Papoose Lake, onde Bob Lazar alegou ter trabalhado na engenharia reversa de nove naves não tripuladas no final da década de 80, Dugway Proving Ground em Utah e a Estação Aeronaval de Patuxent River em Maryland. Ele também mencionou a iniciativa privada:

“George Knapp testemunhou perante o Congresso que a Bigelow Aerospace negociou um acordo com a Lockheed Martin para adquirir material incomum — descrito como ‘não fabricado aqui’ — armazenado em uma instalação secreta na Califórnia. As principais empresas contratadas pela defesa permaneceram em completo silêncio sobre essas alegações. Esse silêncio é uma resposta por si só.”

O muro legislativo

Sobre a questão de se o Congresso pode realmente forçar a divulgação, Golembeske não se conteve. A Lei de Divulgação de OVNIs foi apresentada em 2023 como uma legislação séria — prevendo um conselho de revisão independente, coleta obrigatória de registros e até mesmo autoridade de desapropriação sobre materiais mantidos por empresas aeroespaciais privadas. Ela entrou no processo de conferência da Lei de Autorização de Defesa Nacional e saiu praticamente destituída.

Ele disse:

“Foi reapresentada em 2024 e novamente em 2025, e continua sendo bloqueada. O que falta é um Conselho de Revisão independente com autoridade real — não consultiva, nem algo próximo a consultivo, mas um órgão que possa compelir a divulgação da mesma forma que a Lei de Registros JFK fez.”

Ele acrescentou que as pessoas que estão bloqueando isso podem ter mais do que sigilo a proteger:

“Elas podem estar se protegendo de exposição criminal.”

O fator Spielberg

O lançamento de Dia D, de Steven Spielberg, nos cinemas na mesma semana da coletiva de imprensa no Capitólio não passou despercebido por Golembeske.

Ele disse:

“Não me parece uma coincidência — não com a coletiva de imprensa desta semana e a divulgação de vários documentos e vídeos pelo Departamento de Defesa.

O filme é ficcional, mas se baseia em temas reais: tecnologias secretas, resgate de aeronaves acidentadas, contato com extraterrestres, consciência. O assunto é preciso de maneiras que vão além do que a maioria das produções convencionais abordou.”

Caso o desacobertamento completo aconteça, ele prevê uma implementação gradual, planejada para esse fim. Primeiro, o reconhecimento oficial, depois imagens das naves, em seguida, filmagens de corridas extraterrestres e fenômenos com plasmóides e, por fim, a pergunta que, segundo ele, mudará tudo:

“Por que eles estão aqui? Essa é a caixa de Pandora. Uma vez aberta, nada voltará a ser como era antes.”

FONTES: Fonte OVNIHOJE