Este físico está convencido de que eles não são humanos — e está tentando provar isso

ROTANEWS176 04/08/2026 21:40

Por Kevin Knuth, contado a Ashely Stimpson

Qual a probabilidade de extraterrestres visitarem a Terra? Talvez a verdadeira pergunta seja: será que eles já estão aqui?

RN176 Dr. Kevin Knuth-PhD, é professor de física na Universidade de Albany (SUNY), em Albany, Nova Iorque: sede do UAPx (Projeto X da Universidade de Albany), que se concentra no estudo científico de Objeto voador não identificado (OVNIs). Ele é um ex-cientista pesquisador da NASA, tendo trabalhado no Centro de Pesquisa Ames da NASA, na Divisão de Sistemas Inteligentes, projetando algoritmos de inteligência artificial para análise de dados astrofísicos

No outono de 1988, pouco depois da minha chegada como estudante de pós-graduação na Universidade Estadual de Montana, em Bozeman — após uma noite com vários relatos de avistamentos de OVNIs —, duas vacas foram encontradas mortas e mutiladas cirurgicamente em uma fazenda próxima. No dia seguinte, no departamento de física, um grupo de nós, estudantes de pós-graduação, discutíamos com entusiasmo o evento macabro e os rumores nos noticiários locais de que OVNIs estariam envolvidos. Aparentemente, estávamos um pouco animados e barulhentos demais, porque logo um professor saiu de sua sala, pronto para nos mandar falar mais baixo.

Mas quando ele descobriu que estávamos falando sobre mutilações de gado e OVNIs, não resistiu e entrou na conversa. Disse que amigos que trabalhavam na Base Aérea de Malmstrom, ali perto, relataram que OVNIs sobrevoavam a instalação regularmente e interferiam em suas instalações de lançamento nuclear, interrompendo os voos de mísseis balísticos intercontinentais. Ouvimos atentamente, pois ele era professor, mas assim que ele se afastou, não conseguimos conter o riso.

Mais de três décadas depois, eu lecionava um curso de astrofísica na Universidade de Albany (Universidade Estadual de Nova Iorque), onde me tornei professor de física em 2005, após trabalhar como pesquisador científico no Centro de Pesquisa Ames da NASA. Durante uma aula sobre a possibilidade de encontrar vida em outros planetas, meus alunos me perguntaram se seria possível que alienígenas já tivessem visitado a Terra, talvez conduzindo sua própria busca por vida extraterrestre. Quando comecei a pesquisar na internet algo que pudesse lhes dizer além do já conhecido Paradoxo de Fermi e da Equação de Drake, fiquei surpreso ao me deparar com um vídeo no YouTube de uma coletiva de imprensa de 2010 com ex-oficiais e membros da Força Aérea, alguns da Base Aérea de Malmstrom, falando sobre OVNIs desativando instalações de mísseis nucleares.

Foi então que percebi que os OVNIs talvez não fossem tão ridículos quanto eu pensava quando era estudante de pós-graduação. Em vez disso, toda a questão me pareceu muito séria. Se essas incursões em instalações de armas nucleares vêm acontecendo há décadas e ninguém tomou nenhuma providência por presumir que se tratava de um absurdo, talvez tenhamos um problema grave em mãos.

Então, em 2015, depois de uma carreira trabalhando com ciência “respeitável” como astrofísica, informação quântica e aprendizado de máquina, decidi dar uma guinada não convencional. Comecei a analisar as evidências existentes sobre OVNIs, trabalhando no problema como o cientista qualificado que sou: lápis, papel, muita matemática e meu próprio software de aprendizado de máquina. Estudando fotografias, vídeos e dados de radar dos encontros com OVNIs mais confiáveis ​​(como o voo 1628 da Japan Airlines e os encontros com o USS Nimitz), consegui estimar suas acelerações e velocidades mínimas. Estimei que alguns OVNIs estavam acelerando a milhares de gs (a maioria de nós desmaiaria com cerca de 5 gs) e viajando a 64.000 km/h, aproximadamente a mesma velocidade da sonda New Horizons rumo a Plutão neste momento.

Por que todo mundo sempre presume que os OVNIs são naves espaciais alienígenas? É bem simples: porque alguns deles viajam tão rápido quanto naves espaciais!

Mas o universo é vasto, e existem cerca de 300 a 400 bilhões de estrelas em nossa galáxia, cada uma com seus próprios planetas. Qual a probabilidade real — mesmo que existam alienígenas em algum lugar por aí — de encontrarem e visitarem a Terra, uma agulha infinitesimal em um palheiro inconcebivelmente enorme?

Para ter uma noção realista da viabilidade das viagens e colonizações interestelares, decidi simular o processo. Queria demonstrar como uma civilização espacial poderia viajar entre sistemas estelares, por exemplo, estabelecendo uma base, viajando para o próximo sistema, estabelecendo outra base e assim por diante, até nos encontrarem. Podemos pensar nisso como difusão, algo semelhante a observar a rapidez e a distância que uma gota de creme se espalha na nossa xícara de café matinal.

Simulei dez milhões de civilizações espaciais. Cada uma tinha um local de partida, uma duração e tecnologia espacial constante — incluindo aceleração e velocidade máximas, bem como uma tolerância máxima de tempo para uma viagem interestelar. Cada civilização também possui um parâmetro chamado resiliência, que reflete a probabilidade de encontrar um local habitável em qualquer sistema estelar.

Usando essas variáveis, pude estimar que a probabilidade de uma civilização capaz de viajar pelo espaço interestelar visitar a Terra é de cerca de 0,000405%. Isso significa que, de todas as civilizações espaciais da galáxia, apenas cerca de 0,00009% delas encontrarão fisicamente nosso planeta. Além da viagem interestelar ser difícil, a Terra é difícil de encontrar.

Minhas simulações também sugerem que, se houver extraterrestres presentes na Terra hoje, eles provavelmente descobriram a Terra há muito tempo — mais de 1,7 milhão de anos atrás (em média, cerca de 1,2 milhão de anos atrás). Isso faz sentido, visto que OVNIs são observados por humanos desde a época romana.

Outra forte evidência de que não estamos sozinhos é que os avistamentos de OVNIs tendem a ocorrer no dia seguinte a um desastre nuclear. Aconteceu depois de Fukushima; aconteceu depois de Chernobyl. Se os alienígenas estão monitorando nosso progresso tecnológico, nos ajudando a evitar um desastre existencial ou simplesmente observando, como humanos à aurora boreal, eles devem estar por perto — na Terra ou pelo menos em nosso sistema solar — para chegarem aqui tão rapidamente.

Carl Sagan certa vez descartou os avistamentos de OVNIs argumentando que simplesmente havia muitos deles, que naves espaciais interestelares não estariam “chegando a cada duas terças-feiras“. Ele estava absolutamente certo. Elas parecem aparecer com tanta frequência porque já estão aqui.

Sagan também afirmou que “afirmações extraordinárias exigem provas extraordinárias”, e é exatamente isso que meus colegas e eu estamos tentando encontrar por meio do nosso grupo de pesquisa, o Projeto X da Universidade de Albany (UAPx), um esforço colaborativo para estudar os OVNIs através de coleta rigorosa de dados e sensores de alta tecnologia.

Felizmente, a pesquisa sobre OVNIs é levada muito mais a sério do que era quando eu estava na pós-graduação. Quando comecei a pesquisar e escrever sobre OVNIs, fiquei bastante apreensivo. Achei que ia me meter em encrenca. Mas fiquei agradavelmente surpreso e grato pelo retorno positivo que recebi, especialmente o apoio da minha universidade, onde recebi vários prêmios e apoio generoso de doadores.

O tema ganhou considerável destaque desde o artigo do The New York Times de 2017 sobre o Programa Avançado de Identificação de Ameaças Aeroespaciais. Atualmente, sou membro do Conselho Consultivo Científico de OVNIs dos EUA, que trabalha para auxiliar o governo americano a desvendar a natureza dos Fenômenos Anômalos Não Identificados por meio de métodos científicos rigorosos. Recentemente, o administrador da NASA, Jared Isaacman, revelou que a NASA possui imagens de OVNIs que não consegue explicar, enquanto administradores anteriores basicamente afirmavam: “nada para ver aqui“. O tema dos OVNIs deve ser abordado com seriedade, precisão e equilíbrio. Uma cobertura séria não exige sensacionalismo, e o ceticismo não exige ridicularização. O método científico exige que sigamos as evidências antes de tirar conclusões.

Acho que existe uma crescente sensação de que, no mínimo, deveríamos saber o que — e quem — está voando em nossos céus. Se não for uma nave alienígena, ótimo, mas todos estaríamos mais seguros se descobríssemos. É claro que isso também representaria uma oportunidade sem precedentes para a humanidade aprimorar nosso conhecimento, nossa tecnologia e nossa compreensão do nosso lugar no universo.

FONTES: Fonte OVNIHOJE