O Escritório de OVNIs do Pentágono relata 202 novos avistamentos não resolvidos

ROTANEWS176 23/08/2026 06:16

O tão aguardado relatório do AARO foi publicado com mais de seis meses de atraso e limitou-se a dados anteriores a maio de 2025. Em meio à linguagem administrativa, havia alguns detalhes intrigantes.

Reprodução/Foto-RN176 O Escritório de Resolução de Anomalias de Todos os Domínios (AARO) recebeu 319 relatos de eventos relacionados a OVNIs. Destes, 284 descrevem eventos relacionados a OVNIs ocorridos durante o período do relatório

O AARO resolveu 114 dos 319 relatos de OVNIs, cada um atribuível a diversos objetos comuns, como balões, pássaros, satélites, aeronaves, UAS (Sistemas de Aeronaves Não Tripuladas) e um único caso de lançamento de foguete e um de jetpack tripulado. Aguardando revisão e autorização do diretor, a equipe analítica do AARO recomenda o encerramento de três casos adicionais.

O AARO transferiu 191 dos 319 casos de OVNIs para seu arquivo ativo, aguardando a descoberta futura de fontes de dados corroborativas. O arquivo ativo é uma categoria de relatórios de OVNIs com dados insuficientes para avaliar se as características de desempenho do evento subjacente são consistentes com as de fenômenos naturais ou se excedem o estado da arte conhecido para sistemas tecnológicos.

Esses três trechos parecem sugerir que existem 202 casos que permanecem sem explicação após a investigação, dos quais 191 aguardam informações adicionais.
Os três trechos estão dispersos ao longo do texto. Como o AARO é responsável por coletar e resolver casos de OVNIs, a redação oficial usada aqui é questionável. É quase como se essa redação específica tivesse sido criada para impedir que o número real de casos inexplicáveis ​​fosse interpretado com clareza.

O fato de 191 desses 202 casos estarem “aguardando a descoberta futura de fontes de dados corroborativas” é semelhante à abordagem adotada pelo GEIPAN, na França. O número de casos inexplicáveis ​​pode variar entre 30% e 3%, dependendo do nível de confiabilidade e estranheza aplicado aos dados.

Como os avistamentos de OVNIs são raros, é ainda mais raro haver várias testemunhas presentes no momento de um avistamento, quanto mais uma plataforma de coleta de dados. Mesmo que o evento seja exatamente o mesmo, a confiabilidade das testemunhas é reduzida pela pura sorte, pois outros casos têm testemunhas e dados diferentes. Isso não significa que os casos menos confiáveis ​​não aconteceram, mas sim que existem menos casos, porém mais confiáveis, porque contam com múltiplas fontes de dados.

Ameaça Estratégica

O AARO recebeu e analisou diversos relatórios descrevendo OVNIs em ou perto de instalações de segurança nacional ou infraestrutura crítica. Alguns relatos narrativos sugeriam fenômenos cujas características de desempenho excediam o estado da arte conhecido em um determinado domínio. Nenhum dado técnico acompanhava esses relatórios. Se validados, os fenômenos subjacentes a esses relatos podem representar um vetor de ameaça atualmente sem mitigação.

Seria de se esperar que o AARO, gerenciado conjuntamente pelo ODNI e pelo Pentágono, fosse o órgão mais ativamente envolvido em questões estratégicas relacionadas a OVNIs. Estudos recentes publicados pelo SCU (Escritório de Coordenação de Segurança) sugerem que o AARO tem particular interesse nesses locais. No entanto, o AARO não encontrou dados que corroborassem essa hipótese durante sua investigação, o que parece estranho, visto que seu relatório afirma que locais estratégicos dos EUA são sobrerrepresentados em casos de suspeita porque são monitorados mais de perto do que o restante do território.

Pode-se questionar o alcance da investigação, visto que afirmam que “nenhum dado técnico acompanhou esses relatos“, sem, em seguida, descreverem seus próprios esforços. A frase seguinte reconhece a prevalência do perigo, afirmando que, se os fenômenos subjacentes a esses relatos forem confirmados, podem representar um vetor de ameaça sem mitigação.

O AARO recebeu 50 relatórios do Administrador de Segurança Nuclear e Presidente da Comissão Reguladora Nuclear sobre incidentes com sistemas aéreos não tripulados (UAS) perto de infraestrutura nuclear, armas e locais de lançamento dos EUA, um aumento de 177,8% em relação aos 18 relatados no relatório anual do AARO do ano fiscal de 2024. Nenhum desses incidentes foi relatado como OVNI.

Vinte e seis incidentes persistiram por menos de uma hora, sendo o mais curto registrado em aproximadamente dois minutos. Os outros 21 incidentes ocorreram em durações não relatadas. Os relatórios continham descrições de morfologias de UAS que variavam de pequenos UAS de uso recreativo a modelos multirrotores maiores. Quadricópteros foram a morfologia mais relatada.

A terminologia usada aqui levanta questões mais uma vez: o administrador de segurança nuclear relatou 50 casos de avistamentos de sistemas aéreos não tripulados (UAS). O AARO afirma que esses casos não foram relatados como OVNIs, mas sim como UAS… sim, de fato.

Será que esses casos estão entre aqueles que o AARO considera terem sido explicados, o que distorceria suas estatísticas? Nenhuma informação de classificação foi fornecida.

Segurança da Aviação

Dois relatórios sobre OVNIs descreveram interferências eletrônicas ou aviônicas atribuíveis a OVNIs próximos a aeronaves em operação. O AARO ainda não determinou se, e em que medida, os efeitos relatados são atribuíveis a OVNIs.

Desde o incidente de Mantell, nos Estados Unidos, em 1948, no qual um piloto de caça morreu enquanto perseguia um OVNI, os perigos representados por essas plataformas avançadas são bem conhecidos. Isso foi inclusive confirmado oficialmente no Relatório Condign do Ministério da Defesa britânico, em 2000. A segurança de voo tem sido o foco central das discussões em torno dos OVNIs, como o Sentinel News já noticiou diversas vezes.

É preocupante que o relatório levante essa possibilidade, mas o AARO, apesar de todos os seus recursos de investigação, não consiga chegar a nenhuma conclusão ou citar casos específicos. Dado o atraso de seis meses, não se pode dizer que faltou tempo para chegar a uma conclusão.

Curiosamente, o mesmo relatório afirma que “nenhum relato indicou preocupação com a segurança de voo durante este período de relatório“. Pode-se questionar se os autores leram o próprio relatório.

Encontros Marítimos

O único caso de OVNI em domínio marítimo recebido pelo AARO envolveu um relatório de ativos da Marinha dos EUA operando na costa da Virgínia. O relatório descreveu aproximadamente 100 OVNIs em voo e dois sistemas de superfície, provavelmente não tripulados. O AARO está investigando ativamente este evento em coordenação com a unidade que fez o relatório.

Desde 2018, ondas de objetos inexplicáveis ​​emergindo dos oceanos Atlântico e Pacífico têm sido notícia em diversas ocasiões. No entanto, o AARO menciona apenas um caso, na costa da Virgínia.

E quanto aos casos do Omaha, em Nova Jersey, e no Colorado? Será que o aparato de defesa dos EUA está ignorando a situação, realizando testes operacionais com novas tecnologias em suas próprias tropas, ou esses avistamentos são resultado de tentativas de intimidação por parte de agentes estrangeiros?

FONTRES: Fonte OVNIHOJE